Más que un agregado útil el plugin para Firefox y Chrome, Google Alarm, me parece que es un interesante experimento con el que se puede revisar de primera mano hasta dónde pueden llegar los largos brazos (ojos y oídos) del tío Google en la red. El plugin despliega una alerta visual junto con una alarma audible del tipo vuvuzela cada vez que encuentra algo de contenido G inserto en una pagina que pueda enviar información a los respetados servidores del gran hermano, acerca de la navegación de los usuarios.

Hay que tener en consideración que los contenidos que gatillan las alertas para el plugin sólo son tres: Google Analitics (Estadísticas web), Google Adsense (Publicidad) y Youtube (videos incrustados), sin embargo, no cerrar una sesión de Gmail o logearse en iGoogle y cuanto G service hay, tienen el mismo efecto “sapo”. Si bien no es recomendable tener el plugin full instalado (Prácticamente todo suena), existe una versión sin vuvuzelas e insisto en que es una muy buena prueba empírica para tratar de dimensionar la inmensa capacidad del G Hermano y la enorme cantidad de datos que maneja acerca de la red (nosotros).

En lo que llevo probando Google Alarm mis resultados son que en 15 de 19 sitios hay alguna pieza de código Gugliana; Sin ir muy lejos, en raton(‘) suenan todas las alarmas, en los más respetados y visitados Lun y GobiernoDeChile sólo” alertó por Analytics.

Hoy me encontré la desagradable sorpresa de que uno de mis plugins (agregados) favoritos, el querido Goo.gl Lite que permite usar el acortador de url’s de la G en Firefox, no me funcionaba. La única respuesta del agregado al acortar direcciones era un poco amistoso mensaje “Short URL creation failed: Gateway returned error message: Quota exceeded”, la respuesta llamó mi atención por la palabra “gateway”, en español “puerta de enlace” y si mi red funcionaba y el plugin sólo hace de puente entre mi barra de direcciones y el servicio, el problema estaba en el servicio.

Con algunas preguntas y búsquedas di con varios usuarios que reportaban la misma falla y en un par de vueltas más di con la más probable de las razones, el mismo Google, que en unas pocas lineas en la página del servicio señala “Google URL Shortener is currently available for Google products and not for broader consumer use”, en castellano, el servicio está disponible para productos Google y no para usos más amplios. En esta misma pasada descubrí que el servicio de funciona intermitentemente a través del plugin, lo que no me parece suficiente, por lo que comencé mi búsqueda para dar con una nueva forma de acortar URL’s

Luego de algunas volteretas encontré a un nuevo mejor amigo, Shorten URL. Un tremendo plugin con muhas más opciones de las que probablemente cualquier usuario requiera alguna vez.

Lamento mucho abandonar lo simple y limpio de Goog.gl Lite pero, Google y la aplicación de la politica “sólo para nuestros servcios” no me deja otra opción.

Mientras jugaba con Cairo Dock, el programa que permite agregar un bonito y útil dock a sistemas basados en Linux, me encontré buscando una solución para compartir un print de pantalla de mi nuevo escritorio MacNux (sic) usando algo eficiente como ImgUr ó Gyazo, programa que permite en dos movidas compartir una imagen en linea.

Mi primera idea fue dirigirme a la página de Gyazo y buscar una solución y al parecer la respuesta está ahí, sin embargo, en Japones, por lo que seguí buscando una solución y en Imgur encontré una buena solución para Linux, como buena solución tux es un eficiente y poco amigable script que permite completar la tarea sin mucha maroma.

Al poco navegar di con Shutter, una muy interesante aplicación que permite capturar, modificar y compartir capturas de pantalla en pocos pasos. Las opciones de captura incluyen captura de ventana, pantalla completa y selección. En las opciones para modificar o retocar hay varios plugins que pueden aplicar diversos efectos a las imágenes e incluso guardarlas como PDF. Luego de capturar y retocar llega la hora de compartir y esto se puede realizar de diversas formas que van desde enviar vía mail, lo que permite hacer uso de varios servicios de imágenes que permiten este tipo de cargas o se puede configurar un servicio de FTP o simplemente usar alguno de los tres servicios que vienen por defecto (ImageShack, ImageBanana o Ubuntu-pics).

Para hacerse del programa sólo basta con ir al centro de software y buscar Shutter, marcar para descargar, instalar y usar.

Nada más ayer un amigo me comentaba que había abandonado a Firefox por Chrome, razón por la que pensé en cambiar el estatus de nuestra “amistad” a simples “conocidos”. Sin embargo, hoy y luego de leer que Flock, el navegador social por definición, también está abandonando al zorro rojo en favor de Chromium, pensé en reconsiderar nuestra amistad y mi poca flexibilidad.

Flock es probablemente un sueño de navegador para cualquier usuario intensivo de redes sociales, ya que está especialmente diseñado para controlar y actualizar desde casi cualquier plataforma de microbloging, bitácora o repositorio multimedia, sin necesidad de moverse de la pestaña (página).

El movimiento de Flock hacia Chromium parece no tener otro fin que el de aumentar la velocidad del desempeño del navegador, tal como lo enuncian en las “nuevas” virtudes de la próxima versión. Por el momento la versión beta (de prueba) del sexto browser en las preferencias Europeas según Net Applications, está disponible para descargarse sólo para usuarios de Windows y corresponde a la 3.0, mientras que la anterior (estable) 2.6, basada en Firefox sigue estando ahí para los usuarios menos osados. Por otro lado para los usuarios de OSX (Mac) se promete que una versión del navegador con Chromium estará disponible a comienzos de la primavera.

Mientras algunos usuarios se quejan y otros se las rebuscan para poder ver contenido Flash en el iPad, hay otros que no quieren saber nada de animaciones, ruiditos y archivos SWF (archivo de Flash). Las razones para no querer a Flash en tu navegador son tantas como las por que deberías tenerlo y esto no pretende meterse en el browser de nadie.

La ambivalente posibilidad de tenerlo y no tenerlo es una opción bastante normal en los seres humanos y para solucionar este amor/odio dual, al menos en Firefox, existe un plugin que promueve la doble militancia, permitiendo activar el contenido “animado” sólo cuando lo estimes conveniente o lo consideres necesario.

Esta modalidad que permite optar a la exposición conciente al contenido Flash puede ahorrar algo de memoria ram del compuatdor y algo de la tuya también, acelerar un poco las cosas y probablemente ayudarte a concentrarte mejor en lo que quieres lograr sentado frente al browser, si no tiene relación con la multimedia. El plugin es bastante útil sobre todo para cuando la ram escasea, lo que en la mayoría de los casos es siempre.

Flashblock

Con todo el ruido del lanzamiento nuevo iPhone y los fuertes murmullos que aún se escuchan acerca del iPad, el lanzamiento de la nueva versión de Safari, paso casi desapercibida. Casi, por que no dejó de llamar mi atención que el estilizado browser comenzara en esta oportunidad a soportar extensiones, como su primo todo terreno, Firefox.

Bajé la nueva versión (5.0), no sin esperar un rato que los 35 Megas  del paquete de instalación se descargaran (Firefox en su versión para Mac pesa 19MB) . Para mi sorpresa luego de instalarlo, ejecutarlo y urgeteralo un rato, quise instalar algo, pero aún no hay nada oficial con que probar el juguete. Digo nada oficial, por que urgeteando un poco más di con una página no oficial, que tiene algunos links a sitios de desarrolladores que están probando algunas cosas y desde donde se pueden descargar.

Para activar el uso de las no oficiales extensiones es necesario ir a Preferencias / Avanzadas / Mostrar menú de desarrollo en la barra de menús (¿?) y ya estas listo para descargar alguna cosita y probar. Para instalar la extensión debes seleccionar el archivo .safariextz, darle un botón derecho y seleccionar abrir (cmd-O) para que aparezca un cuadro de diálogo que te dará la oportunidad para arrepentirte ó instalar.

Es importante recordar que “la cosa (repositorio) con las extensiones  oficiales aún no está disponible”, por lo que es muy probable que algunas extensiones den algunos “conflictirijillos”.

El humor de Rob Cottingham habitualmente da en los cachos de los temas relacionados con redes sociales, usuarios y los fenómenos que podemos observar en ellas, fenómenos “tan mucho muy similares” a los que podemos ver en la vida real.

Y entonces, Señor Bond, cuando todos los usuarios de Twitter del mundo me sigan, Yo…Yo haré, bueno no he pensado tan adelante.

* Revisa la lista de los usuarios que sigues en Twitter, en ella se puede esconder fácilmente un Influyente Coleccionista de Seguidores

Acabo de escribir este post desde Microsoft Word en Skydrive, usando Firefox como navegador y desde un Mac. El editor de texto de la solución ofimática “Office en linea” de Microsoft, viene a sumarse al nebuloso espacio de los servicios cloud, un esponjoso lugar bastante bien dominado por Google Docs, al menos hasta ahora.

La interfaz del servicio es bastante clara, limpia y funcional, sin chácharas, cuenta con lo esencial para poder redactar algo y que el trabajo quede con un formato básico que lo haga lucir como un documento bien organizado. En los detalles hay un buen corrector ortográfico, las alineaciones clásicas, las sangrías, las N K y S , las viñetas, más algunas novedades a la punta del dedo como tachar, sub y super índices  más los accesibles cuadritos de formatos rápidos. En las opciones más ocultas (menús) Insertar  y Vista no hay nada novedoso, más bien un recorte de las muchas opciones clásicas que se encuentran en la versión desktop, resta que hace bastante funcional a esta versión web.

Mientras escribo reviso una otra y otra vez la interfaz buscando “peros” y a simple vista no los encuentro. El servicio está integrado con Skydrive que ofrece los ya comentados y nada despreciables 25 Gigas de almacenamiento gratis para cuanta planilla, documento o presentación se te ocurra.  Debo reconocer que el trabajo que está realizando Microsoft con su juguete, es bastante bueno, útil y amigable. Vale la pena darse una vuelta, obtener los 25 Gigas de espacio y probar los Office Web Apps, todo es *gratis ( *Se requiere de una cuenta live)

Hoy apareció una pequeña muestra de lo que será la primera exhibición oficial del remake colaborativo en el CPH Pix (Copenhagen), StarWars Uncut. La fecha para presentación en sociedad del proyecto de formato 4:3 Video Pal, es el 19 de abril (próximo lunes a las 18:45), ocasión en la que el “director” Casey Pugh contará la experiencia de su trabajo con los 472 fans y de la colaboración con Lucas Film en la realización del proyecto.

@edsonlara

No se trata de otro uncut, remake o recocido de la batalla galáctica más popular de todos los tiempos. StarWarsUncut es un muy divertido e interactivo proyecto, que dividió la película la Guerra de las Galaxias en escenas de 15 segundos cada una, para que los fanáticos de la epopeya galáctica las puedan recrear y subir (Vimeo). La idea es cada usuario o grupo de usuarios pueda representar hasta tres cortes para luego juntar todos los fragmentos en una sola gran y fanática recreación.

Cada usuario aporta su propio estilo, mano u ojo en la dirección de sus 15 segundos y si bien hay algunos muy producidos y postproducidos, también los hay artesanales, por lo que los recursos no son una limitante para recrear la escena, por lo que sólo basta con una buena dosis de fanatismo y otra igual de creatividad. Si bien ya están todas las escenas tomadas, estas pueden tener más de una recreación de las cuales se escogerá la mejor mediante el famoso y tradicional “voto del público” la que será la principal en el corte final. Sin embargo, las escenas no usadas también podrían jugar un papel en diferentes recreaciones, de acuerdo a las palabras del “Jedi” director.

Mientras se termina de construir “coser” la película, este es el trailer de lo que se viene:

StarWarsUncut.com

Algo de esto me recuerda al tributo web colaborativo Eternal MoonWalker para Michael Jackson