Aunque todavía no se recomienda su uso como sistema operativo de diario, ReactOS está cada vez más cerca de llegar a una versión beta, que permita su uso habitual. El sistema basado abierto GNU y licenciado GPL, compatible con sistemas NT está trabajando para permitir a la comunidad correr aplicaciones nativas de Windows en un Sistema Libre y gráficamente similar a los populares XP, 2003, vista o 7 (NT 6.1).

Como parte del camino ReactOS está presentando su versión 0.3.11, la que como mencionábamos antes aún se encuentra en estado alfa, por que lo que se recomienda urgetearla, así como a su código fuente y aportar o esperar para y por una versión de mayor estabilidad.

Gracias a la gestión de GNUChile tuve la suerte de escuchar en vivo y en directo al padre del Software Libre, Richard Stallman, quien nos visitó en el marco del Primer Congreso Nacional de Software Libre. La charla/prédica que incluyó a San Ignucio y que se extendió por aproximadamente dos horas estuvo orientada a esclarecer qué es el software libre, cómo se origina, por qué esta modalidad de software es “buena” y la no libre no lo es.

Stallman es claramente un personaje interesante, un idealista y un pensador repleto de buenos argumentos de por que hay que hacer las cosas bien, sin embargo sus ideas están fuertemente orientadas y enclavadas en la lógica y la razón, probablemente porque sus origenes y su formación están estrechamente relacionados a las máquinas de procesos concretos. Este vínculo de Stalmman con el génesis de su idea lamentablemente deja fuera una serie de elementos no tan racionales y bastante menos nobles como la codicia, el ego, el poder y varias otras poco virtuosas característícas que son parte importante del motor que impulsa al ser humano.

Dejando de lado los por menores del discurso, las frases llenas de genialidad y el radicalismo del planteamiento Stallmaniano, me quedo con la idea de que el software libre tiene muchísimo futuro y mucho espacio para seguir creciendo. Probablemente no tanto como para alcanzar un reinado, pero lo suficiente como para transformarse en una alternativa sólida y viable, del tipo virreinato.

Las charlas del Primer Congreso Nacional de Software Libre recien comienzan y se extienden hasta el viernes 11 de Diciembre, puedes ver las actividades e inscribirte de forma gratuita para asistir en el sitio web de cnls.cl

React OS 0.3.7 es un esfuerzo de la comunidad de código abierto por desarrollar algo compatible con Windows NT, estructura que comparten win 2000 y xp. El proyecto en conjunto con WINE quiere lograr la hazaña de convertirse en un NT parlante, lo que probablemente facilitaría un montón de cosas para los usarios y complicaría varias otras de la industria.
La versión disponible corresponde a la 0.3.7 y si bien no es un sistema operativo consolidado (No se bien cuando lo están) es un trabajo en progreso que no deja de ser tentador y peligroso para un sector de la industria. Ojalá pronto veamos un amigo de NT con licencia GNU.
¿Quieres darle una mirada?
Pd: Acuerdate de hacer la imagen de tu computador antes de seguir.

El software libre está de cumpleaños, 25 primaveras definitivamente lo alejan de la niñez, de la pubertad y lo introducen a una edad madura, de más sabiduría y con proyectos más claros. El video corresponde a un mensaje del actor, escritor y comediante Ingles Stephen Fry, conocido por V for Vendeta, Civil action y varias otras. En la grabación el señor Fry hace algunas interesantes analogías respecto de los tipos de software, con énfasis sin duda, en su interés por el software libre. Feliz cumple GNU que vengan muchos, muchos más.

Link:FreeSoftwareFoundation

Desde hace un tiempo he leido en diversos blogs acerca de la llegada de una versión impresa de Wikipedia. Lo último que supe, habla sobre la relación con una editorial Alemana que publicaría una edición de aproximadamente mil páginas con los contenidos más populares.
Me parece un proyecto interesante, aunque hay algo acerca de los derechos que no llego a entender. La licencia de los contenidos de wikipedia es GNU, pero en éste caso hay una editorial que va a lucrar con la venta de un libro con contenidos cedidos al uso público por sus correspondientes autores. De lo anterior me surgen las siguientes preguntas: ¿Se pasan a llevar los derechos de los autores que han aportado? ¿Se aplica la licencia GNU a una editorial que pretende lucrar directamente con el contenido? ¿Se paga a los autores en el caso de un usufructo tan directo?

TrendMicro, de ahora en adelante conocido como “A”, como cualquier empresa de software o hardware que se precie de tal, cuenta con una o más patentes en sus haberes patrimoniales, la patente en cuestión cubre la utilización de antivirus escaneando smtp y ftp (patente U.S. Nº 5.623.600 desde 1995)

Mientras Barracuda, de ahora en adelante conocida como “B” distribuye un antivirus libre (ClamAv) en algunas de sus aplicaciones.

Por lo que “A” decidio demandar a “B” por el uso de su patente U.S. Nº 5.623.600 de antivirus.

A estas alturas aparece en escena “la comunidad de softwre libre” (GNU) y “free software foundation” (FSF) pidiendo boicotear a TrendMicro y “B” solicitando a los anteriores que quienes tengan cualquier tipo de evidencia de la existencia previa (antes de que A lo registrara) de antivirus escaneando smtp o ftp, por favor se los hagan llegar y asi demostrar que es absurdo (por lo menos) la patente otorgada a A y que esta entorpecería el desarrollo de cualquier iniciativa de código abierto.

Conclusión:

Ni soñar con antivirus de codigo abierto que utilicen smtp o ftp en su escaneo mientras TrendMicro tenga esa patente.
Patenta cualquier “cosa” que pudiese parecer “algo”. “Algo” tendra valor mañana por que a alguien le servirá y dejará de ser tu “cosa”, para ser “algo” que todos quieren.