
Eeebuntu, uno de los sistemas operativos especialmente diseñados para los netbooks de la serie Eee de Asus, tendrá cambios sustanciales en su próxima versión.
La sustancia que cambiará en la edición 4.0 será la parte del “buntu”, lo que significa que el core del sistema ya no será Ubuntu y como señalan sus desarrolladores este será reemplazado Debian Unstable.
Por qué el cambio
Según comentan los desarrolladores del sistema, con cada nueva salida de Ubuntu se ha hecho más difícil customizar el sistema operativo y creen que si Debian Unstable ha sido bueno para Ubuntu, también lo será para la distro.
Para qué
Básicamente la apuesta de eeebuntu es poder crear un repositorio dedicado a EB4 que permita mantener actualizado de mejor manera las aplicaciones, el kernel y por sobre todo entregar estabilidad. En resumen, algo que se espera lograr mediante la movida es dar solución a los problemas de compatibilidad que se generan al actualizar el sistema, evitando así las tediosas reinstalaciones de drivers o programas.
Por último señalan que la nueva versión del sistema operativo pretende abarcar más que los netbooks, planeando una pronta llegada a los escritorios.

Tal como lo habíamos prometido, una vez más el manoseado sobreviviente “eeepc 701″ sufrió los embates de una nuevo sistema operativo, aunque está vez fue un movimiento completamente indoloro, la versión robby alpha2b de Jolicloud funcionó a la perfección.
Luego de llevar la imagen ISO de Jolicloud al pendrive, instrucciones que pudimos encontrar en la página del sistema, la instalación fue suave y rápida, se nota la existencia de Ubuntu tras el OS tanto en su instalación como en el arranque posterior.
En dos días de pruebas la verdad es que hay poco de que quejarse, como bien lo planteaban sus creadores, si lo que quieres es aprovecharte de la tendencia cloud, las redes sociales y todo los desarrollos 2.0 3/4 este sistema le viene muy bien a tu netbook.
Continuaremos usandolo para ver que pasa y esperamos que pronto este disponible un Beta público o un jolicloud 1.0
![]()
Crunchbang Linux es una distribución de Ubuntu bastante liviana con un redimiento muy por sobre lo esperado de otras versiones. Viene con una interfaz gráfica muy liviana (Open Box) que consume apenas unos 150MB de ram andando. La gracia es que hay una versión dedicada exclusivamente al Asus Eeepc (llamada CrunchEEE) que viene con todos los drivers necesarios para funcionar. Por cierto, también lo probamos en un Acer Aspire One y corre de maravillas.
Decidí aniquilar el blanquito Eee PC de mi novia y cambiar su actual Xubuntu por Crunchbang.
El experimento: Instalar “CrunchBang eeepc edition” en la maquinita y probar si la distribución era lo liviana y funcional que decía.
La instalación fue como casi todas las instalaciones de Ubuntu, tranquila, sin sobresaltos y relativamente rápida.
El resultado es una distro es más bien geek… bien geek, con una interfaz que te reporta hasta los suspiros del computador (Conky). Si lo tuyo son las interfaces ultra nerd (tipo hacker de película) esta distribución es definitivamente para ti. En términos gráficos está bastante bien lograda y en lo operativo también. Con los drivers necesarios y los programas justos, la cosa funciona “out of the box”. Es rápido y soporta todos los programas que estamos acostumbrados a utilizar.
Pd: Sin importar lo simpática que se vea y lo liviana que pueda ser la distribución, probablemente será xubuntu el sistema que corra el blanquito. ¡Gracias Marga!

Hoy cumple un año nuestro amigo eeepc y ha sido un año movido por lo menos para el mio. Mucha exploración instalación, reinstalación y garabatos varios, la cronología de este aguerrido año para el negro chico fue así:
Diciembre (2007):
- Me lo regalo de navidad, algunos día después para que no se note (27 Diciembre).
- Uso Xandros por 2 días para descubrir que en realidad no me gusta lo de los tabs.
Primer post desde eeepc
- Decido abrir xandros y usarlo en modo full
- Fuera xandros y welcome xubuntu
Xandros
Marzo:
- Algunas pruebas con XP de las que pude concluir que prefiero xandros a Win
Abril:
- Vuelta a xubuntu
Mayo:
- Adios xubuntu, bienvenido Ubuntu (Via Shipit)
Ubuntu
Octubre:
- Adios ubuntu y welcome ubuntu-eee.
Ubuntu-eee
- Adios ubuntu eee y venga mi viejo amigo xubuntu de nuevo
Conclusión del paseito hasta ahora: xubuntu me agrada más y se porta mejor, al menos para mi.

La verdad no nos aguantamos la ganas de azotar el eeepc nuevamente. Está vez instlamos el OS Ubuntu-eee. La instalación fue ultra suave, no hay nada que hacer una vez montado el sistema, nada de scripts, tricks o volteretas. Tiene una similitud severa al Xandros que viene por defecto, pero sólo a nievel de su interfaz, ya que esta distribución ofrece un montón de posibilidades más, a mi juicio, Ubuntu-eee está mejor ordenada, más clara y con menos secretos que Xandros. La distro viene cargada con todo lo que necesitas para andar callejeando con el equipo (wifi inmediatamente sin necesidad de correr o descargar nada). Extrañé a thunderbird o algún cliente de correo amigable, nada que no se pueda solucionar con “apt-get” y el cambio en el universo de los softwares disponibles.
Por ahora lo vamos a probar y probar, luego les contaremos más acerca del desempeño del Ubuntu-eee en el 701. Por ahora dejamos un pequeño video con la instalación (nocturna).
* La música del video es de nuestro amigo/diseñador/emprendedor Werner Fett de disfruteconpoco.cl
Asus decidió darle una mano a sus usuarios de eee quienes aún pueden ser nuevos en linux, más específicamente a Xandros el OS por defecto de los eee, para ello creó un centro de dowloads de programas y aplicaciones con CNR (click and run) algo asi como hacer click e instalar, el que evita el apt get y varias otras cosillas relacionadas con las aplicaciones free y los OS linux. Desafortunadamente la distribución del Xandros que está usando Asus no soporta el CNR por ahora, pero podría (debería, tiene ) ser incluida en futuras distribuciones.
Así que por mientras o te adentras en Xandros, o te quedas con lo que viene o te esperas a que el sistema comience a funcionar…mientras tanto podemos especular por que Asus se apresuró tanto a lanzar la idea.
Via: Engadget
Ultimamente el mercado nos ha entregado tanta novedad respecto a los UMPC o mini notebooks, que a estas alturas la llegada de un nuevo integrante a dicha clasificación resulta ser casi fome. En este momento la competencia se ha tornado estrecha gracias a los 3 modelos que podemos encontrar con procesador Intel Atom: Eee PC 1000, Aspire One y MSI Wind. Claro que cada uno tiene su gracia oculta, como es el diseño refinado del MSI Wind, el bajo precio del Aspire One, y la… trayectoria del Eee PC.
El Eee PC 1000 como ya pueden estar adivinando es un no-tan-mini notebook con pantalla de 10″ cuya diferencia con el modelo de 8.9″ se nota bastante. Esta notoria diferencia se debe a que en general los modelos con pantalla de 7″ y con pantalla de 8.9″ son físicamente de tamaño similares, lo único que se hizo para ampliar la pantalla fue optimizar el espacio disponible.
Con 1gb de ram DDR2, disco duro SATA de 80gb, teclado en inglés, una resolución de 1024×600 y sistema operativo Linux/Windows, se presenta por un valor de CLP$341.020/CLP$355.859 según sea la versión.
Lamentablemente el Asus EeePC 1000H o 1000HD a primera vista no me convence, tanto por su tamaño, su precio y su peso de 1.45Kg. Por un precio menor podemos conseguir el MSI Wind en la misma tienda con las mismas características, mientras que este último sólo tiene 1.0 kgs de peso.
Gracias Pablo por el dato!
Actualización: Me han informado que son muchas tiendas las que ya están publicitando el teclado en español, lo que nos haría pensar que la importación completa se hizo en esta modalidad…¿Llegará pronto el Eee PC 900?
Muchos fanáticos de los gadgets y la movilidad han visto una gran limitación en la compra del pequeño Asus Eee PC debido al idioma del teclado (Inglés) ya que no incluye la letra Ñ (problema que es fácilmente solucionable forzando el teclado al idioma español, así la letra Ñ quedaría ubicada en la misma posición física que en un teclado español).
Falabella está ofreciendo el Asus Eee PC no sólo mas barato que el resto de las tiendas donde estamos acostumbrados a encontrarlo, si no que según ellos tiene teclado en español. Por el momento no podemos asegurarles que esta información es completamente verídica, pero apenas lo comprobemos les estaremos informando.
Link: Falabella
Como contabamos hace poco llegó Ubuntu Hardy Heron por correo, me despedí de xubuntu (lágrimas) y puse el 8.04. La instalación fue suave, el único “pero” fue al iniciar, ya que no reconoció la conexión ethernet y como era de esperarse wi-fi tampoco, ¡oh caray! exclamé . Busqué respuesta en san google y la encontré: sacar la batería y volverla a poner, funcionó nuevamente el cable rj45. De ahí en adelante todo simple, hay un par de buenos script que modifican el controlador wifi, el tamaño de las fuentes, los íconos y otras cosillas para eeepc 701. Uno de los srcipts incluye el hack overclock, del que hablamos tiempo atras, que deja el procesador corriendo a los full 900 MHz, . Ahora vamos a probar, usar y usar a ver si revienta.
Tuvimos la oportunidad de tener a los 3 ultraportátiles que se ofrecen en Chile juntos en la misma mesa. No lo pensamos dos veces y decidimos grabar un pequeño video improvisado para mostrar las velocidades de partida de estos equipos.
Los conejillos de india fueron el Asus eeepc 4g 701, el Packardbell Touchscreen s18p y el Packardbell F11. En esta oportunidad, decidimos excluir al Intel ClassMate que comercializa Olidata.
Los 3 equipos están corriendo Windows XP y dentro de las características importantes que pueden afectar el rendimiento directamente, vamos a considerar el procesador, la memoria ram y la unidad de almacenamiento.
Asus eeepc
Almacenamiento: 4gb SSD (Solid state disk)
Procesador: Celeron mobile de 900mhz
Ram: 512Mb DDR2 400mhz
Packardbell F11
Almacenamiento: Disco duro 30gb 5200 RPM
Procesador: VIA CM-7 1.2ghz
Ram: 512Mb DDR2 400mhz
Packardbell touchscreen
Almacenamiento: 80 Gb. 2.5″ PATA 7200 RPM
Procesador: AMD Geode LX800 a 500mhz
Ram: 1024Mb DDR 333mhz
Como pueden ver, cada uno tiene sus pro y sus contra, pero lo que sin duda nos queda claro es que el que parte mas rápido es el Packardbell touchscreen. Es dificil determinar que componente ejerce un efecto directo en la mejora ya que no comparten los mismo elementos, podría ser un alto desempeño del procesador AMD Geode como también podría ser que los 1024Mb de ram sean definitivamente importantes. ¿O será la velocidad del disco duro?
Lo que nos extraña profundamente es que la velocidad de partida del Packardbell F11 no sea significativamente mayor que la del Asus, siendo que este último tiene un disco SSD.
El resto de las interpretaciones quedan en manos de su imaginación.
Quieren nominar a internet para premio Nobel de la paz 2010
Revista Linux+ desde ahora es descargable y libre