Llevo varios días, desde el terremoto para ser exactos, callado. El silencio y mi opción de no comentar, escribir o tuitear cualquier cosa fue motivada pensando en que debían de haber personas que de verdad necesitaban decir algo y otras que tenían la urgente necesidad de escuchar algo, por lo que mi flaco y limitado aporte sería desde un punto de vista técnico, sólo ruido.

Si bien la red ha sido fundamental en conectar un sin fin de usarios necesitados, con otra importante cantidad de usuarios dispuestos a compartir lo que saben o lo que tienen, existe un número importante de usuarios dedicados por opción o simplemente por desinformación generan ruido, lo que se traduce en informaciones parciales, falaces, las que nos presentan nuevamente ante el complejo fenómeno de la desinformación.

Esta silenciosa mirada a las redes sociales me orientó a fiajarme en un nuevo y gran vacío, que es la imperiosa necesidad de educar a un gran número usuarios de redes sociales, especialmente de twitter, a discernir acerca de la información que leen, reciben y comparten, tomarse en serio sus opiniones y sus palabras, las que aunque escritas y pensadas en la soledad un computador o un teléfono, son leídas por otros muchos, quienes bajo estas mismas condiciones las consideran fuentes de información y referencia válidas y/o confiables.

El tema no es responsabilidad de Twitter, ni de Facebook o de los prestadores de los servicios, el tema es responsabilidad de los usuarios, quienes al parecer no estamos muy acostumbrados a ser responsables. A pesar de lo anterior, sería interesante que las redes pudiesen educarnos o informrarnos acerca de algunos aspectos básicos de los fenómenos que podemos presenciar en ellas, muchos de los cuales hemos visto y vivido de primera mano gracias a este infame terremoto y la lamentable situación que atraviesa nuestro País.

En estos desagradables momentos y en los que vendrán, usemos las redes con responsabilidad”, lo que no quiere decir que hagamos un uso “grave y fome“, sino conciente de nuestras palabras y nuestro alcance.

¡Vamos Chile!

Facebook se rediseña constantemente y este último movimiento definitivamente lo ha orienta a las búsquedas, idea que se confirma con la inminente aparición de Bing  al juego. Por otro lado, Google agrega Buzz a sus servicios y se muere por ser y hacerse algo más social. Lo anterior es a simple vista una clara señal de que estos dos monstruos de la red piensan que la movida y el futuro están la integración de los servicios. Sin embargo, siento en el aire, en la guata, en twitter y en facebook, que los usuarios no están completamente de acuerdo con los últimos movimientos telúricos que afectan a sus servicios y los respectivos revoltijos de ideas, conceptos y usos que tienen que sortear.

En lo personal no estoy de acuerdo con la centralización de la información y menos del poder, situación que como hemos visto en el último tiempo, ambos buscan desesperadamente. ¿Dónde quedaron mis amigos de facebook y las excelentes búsquedas de Google? La respuesta debe estar en alguna parte, pero con tanta búsqueda en tiempo real, sugerencia, sugerido, auspiciado, publicado y otros varios artilugios y sucesos, se me hace muy difícil encontrarla.

Espero por el bien de la comunicación, internet, las empresas y los usarios, quienes usamos estas cosas, que los modelos decanten, se simplifiquen, se transparenten y volvamos a creer en que “menos es más”, tal como Google lo pensó alguna vez.

Gratis no siempre es sinónimo de “Hago lo que quiero con lo que me dieron”, como es el caso de la muestra gratis que nos regalan y que nos prohíben vender (Leer letra chica del envase del producto o sampler regalado). Esto hace importante entender las diferencias entre los conceptos de gratis y libre aplicados al software para así efectivamente saber qué es lo que podemos hacer con el programa que nos dieron sin pagar.

Los programas agrupados bajo la campana de FreeLibre y OpenSourse Software “FLOSS”, son aquellas herramientas licenciadas bajo ideas que aseguran a los usuarios las libertades necesarias para estudiar, modificar y distribuir el desarrollo original y sus modificaciones. Para que los programas puedan entrar en esta categoría  deben cumplir con las cuatro libertades especificadas en el modelo original del software libre (FreeSoftware) o los 10 mandamientos derivados del código abierto (Open Source). Ambos tipos de software coexisten y tienden a complementarse a pesar de algunas diferencias filosofo-técnicas entre entre ellos. Desde mediados del 2007 aparece una tercera alternativa casi libre con el nombre de Commercial Open Source Software (COSS) o “casi open source software” (sic), modelo que en parte usa código abierto y sus respetivas licencias o atribuciones y aplica licencias privativas sobre algunas porciones del programa, lo que se traduce en teoría, en que los usarios pueden acceder a algo de respaldo de la empresa distribuidora y/o desarrolladora del programa.

Dentro de la alternativa de programas  “privativos” o “no libres” existe la categoría “gratis” o sin pago, es decir que no se paga por el uso o paquete de instalación del programa, sin embargo estos  no entran en la categoría de Floss ya que no permiten el acceso a su código fuente parcial o total, ni son posibles de ser modificados o distribuidos libremente (copiar ó regalar)

El software “privativo-no libre-gratis” tiende a ser una muestra (gratis) de un desarrollo mayor o más completo, dentro de esta modalidad se encuentran las licencias de tipo shareware,  que permiten la instalación del programa de manera gratuita y que suelen exigir un pago luego de finalizado un periodo de pruebas. El segundo modelo freeware,  permite la instalación y uso de forma gratuita del programa y generalmente están asociadas a  licencias entregadas para uso personal, no comercial.

Continua leyendo…

Probablemente el título del post es un poco confuso, pero voy a comenzar desde el principio para tratar de explicar lo que es “Finger Tutting a cuatro manos”. Tutting es el nombre que se le da a un tipo abstracto de danza contemporánea que busca explotar la habilidad del cuerpo de crear figuras geometricas, usando predominantemente ángulos rectos. El nombre viene de los archipolulares bailes del Faraón Tuthankamon, el Rey Tut o Tuti para los más amigos.

Finger Tutting es un estilo aún más novedoso y la cantidad de videos y tutoriales disponibles de la técnica me parece todavía más sorprendente (no es de extrañar la desinformación en un arrítmico viejo tronco como yo), lo que probablemente tenga directa relación con el fácil acceso a las cámaras web, el minimalismo del concepto y el tiempo que los chicos pasan frente a los computadores. Esta variante del ya establecido estilo Tutting y como lo anuncia su nombre con el prefijo-raiz-palabra “Finger”, es con los dedos y como su hermano mayor busca la formación de figuras geométricas que cambian al ritmo de la música en un abrir y cerrar de ojos.

Como puedes ver en el video de Moon y Pacman, dos estilosos cultores del Finger Tutting, no es necesario que el baile/arte sea practicado en solitario, a cuatro manos también se puede bailar.

Nota mental: Ya escucho frases del tipo…”Papá este año no voy a estudiar, me quiero dedicar al Finger Tutting” ó ¿Y tu que hací?…Hago Tutting“

Aunque por ahora es una declaración de intenciones, el Ministerio de Educación Ruso ha comentado que 60.000 profesores serán capacitados en la instalación y uso de Software Libre. (Linux, OpenOffice, Gimp, etc)

Como parte de la iniciativa las escuelas Rusas ya han recibido CD´s con algunas distribuciones de linux y otros softwares de código abierto. La razón de los CDs es claramente la falta de banda ancha en algunas instituciones. (He escuchado esto en otros lugares del mundo)

El fin de esta capacitación es por supuesto poder transmitir dichos conocimientos a los educandos y promover la migración de los equipos escolares, los que actualmente se encuentran sobre plataformas Microsoft y al parecer el número de licencias de los sistemas escolares es inferior al número de Pcs. (Me suena muy familiar)

En el papel la idea es que a finales del 2009 los profes hayan terminado su capacitaciones, completado sus certificaciones y todo por una suma aproximada de 4 millones de Dólares.

En mi opinión no es necesario que “te quieran llevar los Rusos” para comprender que es una declaración potente, que pretende en el fondo acercar, legalizar y promover el uso del computador como una máquina para crear soluciones y no un hardware que permite ejecutar ciertas herramientas.

Me gusta ver cuando cosas comunes se transforman en artículos de lujo por el toque mágico de diseñadores, joyeros u otros artesanos. Me parece increíble la transformación de las piedras en anillos, de telas en cuados, ¿De teléfonos en teléfonos de lujo? o ¿Pendrives en pendrives de lujo?. ¿?

En esta vuelta por internet me encontré con Gresso, una empresa como varias otras que he visto últimamente dedicadas al nicho de la tecnología de/con lujo. Esta particularmente se dedica a la fabricación de teléfonos lujuriosos y otros accesorios.

Si bien en las especificaciones de los móviles no aparecen los sistemas operativos que utilizan, esa debe ser la menos importante de las características cuando se está dispuesto a gastar una fortuna por tener una pieza de lujo hecha a mano en titanio, bañada en cerámica, con la pantalla enmarcada en cristal de safiro de 42k y el teclado de acero, como es el caso del modelo Grand Monaco Black Carbon.

Como parte de la colección Grand Monaco y si aún tu “lujometero” no explota, puedes considerar la más nueva de las creaciones de la empresa, un pendrive. El modelo promete estar concebido y desarrollado, al igual que su hermano el móvil, con los super materiales usados en los autos de carrera. Si te interesa saberlo el de 32 Gb dual (64 Gb) lo puedes comprar por 300 Dólares, existen versiones de 8 y 16 Gb, las que imagino no son de gran interés, al menos para quienes pertenecen al “Club”  de la marca, membresía que se obtiene comprando alguna chuchera del catálogo.

Esta tendencia y este nuevo nicho de mercado me parecen una señal clara de que la tecnología personal se transformó definitivamente en un commodity, al menos en paises que ya comienzan a pensar en internet como un servicio básico.

No hay nada como estar al tanto de las disrrupciones o caídas de los servicios de internet con que trabajamos o jugamos habitualmente, en ese sentido uno de los mejores servicios de información que he visto y he podido usar son los de MediaTemple, empresa dedicada al alojamiento web. En el areá de las comunicaciones hace poco también pude ver los de la red Betazeta, quienes a pesar de un lamentable incidente del tipo hack, mantuvieron informados a sus fieles lectores via un blog de status. Por otro lado existen algunos menos claros y expeditos como el de messenger, el que pocas veces le achunta a lo que sucede y cuando lo hace, hay que tener un manual para interpretar los códigos que además poco tienen que ver con el estado del servicio.

Hoy con la caida de Gmail revolucionando a los mail-adictos del mundo, descubrí que Google cuenta con una interfaz limpia, clara y ordenada para manejar el asunto en AppsStatus. Si bien la caída de Gmail es un problema, esta demuestra claramente por qué la cultura de Google orientada a los usuarios y a la información domina las preferencias del mercado y es en si misma una señal de como han cambiado las cosas en términos de los servicios de información a los ex desinformados usarios.

Como decía al principio del post, lo más importante es saber e informar acerca de cuando las cosas no funcionan como deberían; Cuando funcionan bien, superlativamente bien o simplemente mejoran, es lo que todos esperamos de un servicio.

A raíz de un post escrito en Mundo Geek titulado ¿Cuál es la mayor “estupidez informática” que has escuchado?, me acordé de un interesante fenómeno que personalmente he visto repetirse con mucha frecuencia, pero que de estupidez, en si misma tiene poco.

El fenómeno de la pregunta:
¿Este computador viene con Windows o sea viene con El Word?

Asociar un sistema operativo con una suite de oficina y lograr que la gente lo tome como un todo, imagino que no ha sido algo fortuito y mucho menos una tarea fácil. Si bien el hecho que ha logrado fundir dos productos técnica y conceptualmente distintos, no tiende a favorecer a los consumidores, excepto en términos de la economía del pensamiento. Desde un punto de vista marketero, la situación es una genialidad comparable a los fenómenos comunicacionales de “¿Tiene una Gillette?” para pedir una hoja de afeitar o “no hay papel Confort”, para referirse a que se acabó el papel higiénico, sin embargo, a mi juicio el “problema” es que en este caso estamos refiriendonos a máquinas con más usos y aplicaciones que afeitarse o columpiarse

Ojalá que en un futuro próximo las ideas se aclaren, los conceptos se clarifiquen y podamos pensar en los computadores como máquinas abiertas para crear soluciones a nuestros problemas y no en portadoras de características puntuales que resuelven problemas específicos <-Eso es un martillo

Dale una mirada a osalt o altenativeto

¿Dónde puedes encontrar información fresca acerca de una noticia o un rumor como el update del OS Leopard o el último país en confirmar un caso de caso de H1N1? Google podría ser una buena respuesta pero, qué pasa si lo que quieres saber es de “ahora ya”…Si, acertaste una buena idea es usar Twitter.

No hay nada más inmediatamente relevante que buscar entre los tweets y así tambien lo cree el nuevo VP de Twitter, Santosh Jayaram, quien asegura que pronto el buscador por defecto del servicio, Twitter Search, será un indice mucho más preciso y profundo, acercandolo a Google en la busqueda de contenido temporalmente relevante.

Mientras tanto:
Tweetfind, aún está en estado Beta, es un motor de busqueda para Tweets que despliega los resultados en orden de importancia basado en el número de seguidores, seguidos, número de respuestas, links compartidos y otros datos, lo que promete que el resultado ofrecido será de alguna mediana relevancia.

Las búsquedas entre los 140 caracteres tienen una “nueva importancia”, que recien comenzamos a dimensionar. Claramente es hora de agregar un buscador de tweets a los favoritos y esperar que el nuevo VP de Twitter concrete su idea.

Culpables de fomentar el intercambio de archivos entre usuarios a través de un sitio web tremendamente funcional, fueron declarados los 4 chicos de PirateBay, por una corte de Estocolmo. Esa situación, sin embargo, era bastante predecible, así como también lo es la apelación que presentarán los chicos al fallo.

Lo menos esperado, fue el aumento de las firmas para el Partido Pirata Sueco, el que experimentó un aumento en sus filas en la siguientes 4 horas al fallo superior a los tres años que lleva de vida. El partido posiblemente sea la mayor organización juvenil de ese país y esperan que para en cortísimo plazo el partido/agrupación tenga más miembros que el partido liberal.

Hace muy poco comentábamos acerca de la idea política OpenSource, del abierto uso de tecnología en la camapña del electo presidente Obama y hoy  sumamos esta noticia del Partido Pirata Sueco, lo que sin duda nos señala que algo esta cambiando en la forma como se considera la política y los roles de los jugadores involucrados en la arena democrática.

A título personal pienso que las reglas y los recursos con los que jugamos hoy a la democracia poco han cambiando desde las Demos Griegas. Muy a pesar de que la tecnología y los medios de comunicación personales y sociales han evolucionado de forma vertiginosa, dejando muy atras a los mesajeros, los papeles y los lapices, nuestros representantes siguen sin saber quienes somos o que queremos frente temas particulares. Lo que en conclusión nos hace confiar en que nuestros elegidos son unos empáticos, sabelotodo con habilidades para leer nuestras mentes.
Señores Políticos…Más comunicación directa con sus partidarios, más información y más rápido. Internet es una red que no es sólo sirve para ver mujeres desnudas cuando se aburren en las seciones.

Pd: ¿Sabian que en Chile también se está organizando un Partido Pirata?